Записки у монитора

А не христиане, получается, все поголовно в блуде живут? :)

From:

Нет, к ним другие мерки просто:)

From:

Нет, мне это все не по душе как-то. Вот когда я увлекался религией, мне иудеи объясняли, что это абсолютно все-равно для кого. Любой брак заключается на небесах, да и иначе быть не может - не то, что до наступления христианства, но даже до Авраама, люди как-то ведь тоже жили в браке.
Стоит об этом подумать
Ладно, не буду спорить.

From:

Конечно как-то браки заключались даже у дикарей. А теперь вот так у нас. Сколько тут от Бога, сколько человеки накрутили каждый в своих верованиях - не знаю. В таинство христианского брака верю:)

From:

Исторически, брак был торжественной сделкой по передаче предмета сделки (женщины) от одного владельца (отца) другому (мужу) при (естественно) свитеделях. И никаких "браков на небесах" и проч. хрени не было. И таинством брак не был очень и очень долго :) начали его считать таинством католики на западе в связи с тем, что церковь желала "положить лапу" на все государственные отправления. Православные переняли от них, как и вообще многое из "юридического" подхода (увы).

Кстати, не так давно один протестантский епископ сделал внушение некой даме европейской (из какого-то известного рода), что она хотела венчаться с соблюдением этой церемонии - что отец ведет через церковь и "передает в руки" мужу, именно мотивируя это эмансипацией, т.е. отказом считать брак - публичной сделкой.

From:

Ну как не было - я же говорю, в иудаизме любой брак считается заключенным на небесах. Если люди полюбили друг друга, то это правильно, невзирая на разные религии или там племена.

Это просто разные вещи - брачный договор и любовь)

From:

Не идеализируй :))) изучи вопрос. Кстати, в иудаизме вопрос об обеспечении безопасности (а, значит, и самостоятельности по жизни) женщин был хорошо отработан. Я имею в виду ктубу. Тем не менее все это происходило в римской империи и законы были соотв. Так что брак всегда был переходом товара от одного владельца другому.

Ну а пропаганда, такая пропаганда :)

From:

а лдано, неохота спорить.

Edited Date: 2012-03-13 06:21 pm (UTC)

From:

Ясен пень, тебе наговорят сорок бочек арестантов. У наших спроси - окажется, что брак символизирует Христа и Церковь... отъезд моска. Это не цинизм, это была такая практика жизни до самого недавнего времени - до эмансипации. Любовь к браку вообще не имела отношения, никто друг друга до брака не видел как правило, жених вообще невесту видел на самой церемонии, когда фату поднимал. Иначе было неприлично :) А договаривались и решали - отцы.

From:

Да, моя прабабушка так замуж вышла. Жениха только в церкви увидала, на смотринах глаз поднять не посмела:) И прекрасно жили и любили друг друга, и детей кучу нарожали:) А ее дочки уже по любви выходили, все четверо, и хоть бы одна счастливо. Да и внучке одной только повезло.

From:

Раньше тоже никто особенно счастлив не был. Но замуж не для счастья выходили и женились не для него. Жена должна была рожать детей (бездетность - причина для развода, в т.ч. церковного) и обслуживать мужа. Муж - содержать семью на каком-то (иногда очень четко определенном) уровне. Вот и все. А уж сколько там было разного внутри... достаточно наши же источники почитать, хотя это повсеместно.

Может, мы пока и не очень научились находить счастье в браке, зато и грязи, и разврата в семьях стало все же на порядок меньше. Разве что при общем желании. А раньше и внимания-то на это как-то не обращали, считалось - социальная норма.

From: