Не к юбилею будь сказано

[perebeia]

Табаковский юбилей смотрю. Вот Марина Зудина распевает, как ей хорошо быть женой худрука и какие у них прекрасные дети и все прекрасно. Наверное так. Наверное я ужасный ретроград, но я думаю, что чувствует его прежняя семья. Как будто их и не было.

Comments

[massiandria.livejournal.com]

как это не причина?!
враньё - это гораздо хуже.

[perebeia.livejournal.com]

нет, не всегда. да если бы все мужья-жены вдруг начали говорить правду о своих чувствах и изменах... мало ли чего бывает да проходит. правда хорошо, а счастье лучше.

[massiandria.livejournal.com]

какое ж это счастье???

[perebeia.livejournal.com]

а честно сказать - дорогой, прости, я тут изменила, другого полюбила, я вся в метаниях, и тебя жалко и не знаю что делать, давай помечемся вместе - это счастье? зато честно. вот скажи, ты много случаев знаешь, когда на несчастье других построилось счастье? ну разве что Табаков, и то мы достоверно не знаем, как оно там у него все, и жизнь еще не кончилась. она длинная и возмездие всех настигает рано или поздно.
я думаю, за исключением случаев патологического гуляки, каждый может на стадии искушения еще все это от себя отсечь сразу. и настроиться беречь то, что есть, а не думать, а не упустил ли я чего в жизни, а она кончается и все такое. вообще о себе поменьше думать, и будет тебе щастье.

[massiandria.livejournal.com]

я совсем иначе смотрю на эти вещи.
во-первых, делать вид, что всё прекрасно и бороться с собой - это очень плохо и ничем не оправдано, к тому же даже подло по отношению к близким. какое вообще счастье может быть в семье, где уже началось такое? ни при каких условиях этот фарс не будет успешным. на вранье никакого счастья не построишь, это был бы просто абсурд. и если уж эти метания у кого-то случились, значит, не судьба, и надо расходиться, это нормально, я считаю.
по крайней мере, я видела весьма много примеров, когда люди, разорвав ненужные и болезненные отношения, находили то самое единственное.
и уж тем более мне непонятно, когда бывшие супруги исходят ядом и ненавистью в сторону своих некогда близких людей, - почему б не простить и не отпустить человека? напрашивается вывод: не было никакой любви, потому как за любимого человека надо радоваться, что ему хорошо, а не злопыхать, и в любом случае при таком поведении получается расклад один - ненависть и ничего более.
так какой смысл сохранять это?! привести этот клубок противоречий ни к чему хорошему не может - никогда.

[perebeia.livejournal.com]

А сколько случаев, когда поддавшись пылким чувствам уходили, а прожив их понимали, что ничего не осталось, а старое все порушено? Ну ладно если речь идет только о двух взрослых людях, пусть себе разбираются как хотят и мечутся во все стороны. Но ведь самая пострадавшая сторона всегда дети в этих случаях, ни в чем не повинные дети. Не, я не святая и помню эти метания, и сама бывало металась, но все заканчивалось на мыслях о детях. Хотя они бы в любом случае со мной остались. Просто сказать - Машенька, извини, но вот этого дядю я люблю больше твоего папы и мы будем с ним теперь жить... да ни в жизнь бы я через это не переступила. А уж как мужику объяснить ребенку, что я разлюбил вашу маму и ухожу от вас... и все эти фальшивые уверения, что тебя я люблю по-прежнему - не верю. Кто любит своего ребенка никогда от него не уйдет ни ради какой любви. И бесследно это для детей никогда не проходит, даже если они взрослые уже.

И яд, и ненавсить, и обида кажутся мне более естественными и честными чувствами в этом случае, чем фальшивое дружелюбие и высокие отношения. Не за что высоко относиться к предателям.

[borminska.livejournal.com]

Просто вижу по знакомым и родственникам: все кто может жить вместе - живут, а кто не может - расходятся.
И ещё, как ни странно, человек полагает, хочет, стремится, а получается не всегда на 100% так как надо. И даже если человек праведник нереальный и то, на 100% праведно жить не сможет, всё равно муравья раздавит - он же не в стерильной колбочке живёт.

И Т. не младенцев бросил, ушёл от жены и подростков, и то пытался с ними отношений не рвать, они сами не хотели общаться. О чём это говорит? О том, что не очень хорошие отношения в семье и с детьми (и пьяниц отцов дети порой любят просто по факту).
Ну плохо ему было с ней, раз ушёл. Может она ворчливая, как бабка, хоть и правильная. От женщины с которой хорошо, от семьи в которой хорошо (пусть и далеко не идеально!) редко уходят, а если уходят, то потом волосы рвут и пытаются вернуться (и умирают от осознания что сотворил часто, знаю, как повесился один, уйдя погулять, а Табаков наоборот творит вовсю)

Когда постылый ворчливый идиот рядом - это хуже тюрьмы. Почему идиота выбрал - а гормоны в башку бьют, и пока не пожили вместе всё равно не понять на все сто - что за человека выбрал.
Тоже вижу пример из жизни - правильная симпатичная со стороны женщина, с которой расстаются мужья - она настолько нудная в быту, что дурдом. А со стороны, если не знать её тонкости, не скажешь - милая со стороны, спокойная, нежная (просто случайно вместе на "подводной лодке" провели несколько дней, и там такой крокодил оказался))

[perebeia.livejournal.com]

Да конечно никто не идеал, и прожить всю жизнь вместе трудно. Но ведь где гарантия, что следующая партия твой идеал? Я не сторонница терпения любой ценой, и сама не терпела, хотя занудство все же не повод для развода. Во всяком случае если уж так нестерпимо было, что ж терпел столько лет, пока молодая не встретилась? Идиота нестерпимого распознаешь в первый же год, так что вряд ли тут в этом дело. И то что так восприняли разрыв как раз свидетельство любви и страданий. Постылого бы проводили и вздохнули с облегчением. Даже дети. Требовать от подростков великодушия, когда их бросают - это уж слишком. Им и так проблем в этом возрасте хватает, без развода родителей. Лично я не стерпела бы алкоголика ( хотя терпела долго и это), измен и плохого отношения к детям.