Гость Прожекторперисхилтон
Mar. 27th, 2010 11:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
perebeiaСегодня им был Иван Охлобыстин. Я все ждала, что его спросят - что, о.Иоанн, обедни уже не служите? Но нет, не спросили. Сам он много смеялся, а произнес только пердю (франц) и дрись. Похоже, вчистую разделался о.Иоанн. В Лазареву субботу самое то занятие для православного, хоть и мирянина. Песенку поет со всеми. Лай-ла-лала-лала-ла...
Почему я вовремя не могу переключиться никогда, все чего-нибудь да увижу, какой повод для ехидства. Постница великая.
Почему я вовремя не могу переключиться никогда, все чего-нибудь да увижу, какой повод для ехидства. Постница великая.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-27 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 08:16 pm (UTC)Кстати, служил он в храме, куда мы всей семьей ходим. :))
no subject
Date: 2010-03-27 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 10:04 pm (UTC)Это может делать лишь Синод.
"НЕ НАМ, не нам, а Имени Твоему!"
На священнослужителе почиет благодать сана, она не нарушаема, пока нет особого архипастырского суждения.
Суждения мирян - искушения, "прелесть", соблазн...
Что же касается поступков, то вспомните юродивых. А юродство - высший духовный подвиг.
Священник своей службой Богу омывает (и отмывает) всё мирское, плотское - даже если это и странно выглядит с мирской точки зрения.
no subject
Date: 2010-03-28 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 11:44 pm (UTC)и ещё мне кажется что ерунда это всё, должен-не должен.
люди понапридумывали всяких ненужных правил, и сами себя палками загоняют в клетки непонятного назначения.пользы от этого - никакой ровным счётом, ненужная суета одна.
no subject
Date: 2010-03-28 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 11:21 am (UTC)нигде ж в библии вроде не написано, что священнику нельзя веселиться и что вообще к религии надо относиться с постным выражением лица, а не воспринимать её радостно. )
всё гениальное просто.
куча ограничений, наказаний, запретов придумано уже сверх того, в корыстных целях, я так думаю.
no subject
Date: 2010-03-28 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 11:29 am (UTC)корысть у людей всегда либо в виде власти, либо в виде материальном.
институту церкви ни то, ни другое отнюдь не чуждо.
no subject
Date: 2010-03-28 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 11:38 am (UTC)я уверена, что мало кто это всерьёз воспринимает вообще, только делают вид, а это ещё хуже - ставить людей в условия, когда они начинают притворяться.
а клоун зато честен и не притворяется.
no subject
Date: 2010-03-28 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 11:47 am (UTC)радоваться, особенно в большом коллективе - это просто. в толпе вообще прям чего только не накатывает, чего от себя не ожидаешь даже.
а вот то, что эти же люди ранее скорбели прям от всей души весь пост - ни за что не поверю. это против человеческой природы.
и ради чего себя ограничивать - не знаю. богу это точно не нужно.
no subject
Date: 2010-03-28 11:50 am (UTC)Сейчас пост напишу про это...попробую описать, хотя трудно. Давно собиралась.
no subject
Date: 2010-03-28 11:53 am (UTC)поскольку он у каждого в душе и подсказывает.)
no subject
Date: 2010-03-28 11:58 am (UTC)http://azbyka.ru/tserkov/o_tserkvi/zachem_tcerkov_bog_v_dushe/chem_vera_v_dushe_otlichaetsa_ot_hristianstva-all.shtml
no subject
Date: 2010-03-28 12:02 pm (UTC)я привержена несколько иной философии, могла бы Вам показать, что мне близко, если интересно.
no subject
Date: 2010-03-28 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 12:05 pm (UTC)вот посмотрите: http://www.pilot.spb.ru/secretcontent.html?vc_id=37
no subject
Date: 2010-03-28 02:57 pm (UTC)А правда заключается в том, что история славянских родов насчитывает как минимум 40000 лет. Что русский язык наиболее близок к языку пращуров и является древнейшим на земле из ныне существующих. Что предки наши путешествовали по просторам космоса как мы сейчас по Земле. Что можно жить значительно дольше и не болеть. Самостоятельно познавать мир и не быть обманутым. Путешествовать по мирам и времени без использования технических средств. И о том, что человеческой сущности подвластно всё, ведь секрет прост - Мысль Миром Правит!
Нет, в это я не могу поверить
Какие мы используем способы для достижения целей?
1. Принятие;
2. Использование Интуитивного Знания, Родовой Памяти и Ясновидения;
3. Целостное развитие (самосовершенствование);
4. Развитие таланта (уникальность);
5. Преобразование к Свету;
6. Понимание (как беспрерывный процесс);
7. Добро притягивает Добро (Вам хорошо, когда другим хорошо)
Среди способов нет ничего, что можно утверждать. Никаких фактов, шаблонов.... и т.д.
все это элементарная секта и манипулирование, никогда такое не привлекало
no subject
Date: 2010-03-28 03:05 pm (UTC)там ничего даже близко нет от этого.
я этого человека лично знаю и очень давно. и мысли мои лично сходятся с теми, что говорится там.
Вы ж не слушали всего наверняка, да?
манипулирование - это традиционные отработанные на поколениях религии.:)
по шаблонам жить легче. а я не могу, везде в этом я чувствую враньё и лукавство. мозг должен во всём разбираться самостоятельно, он работать должен, а не питаться отработанными технологиями внушения и управления массами.
no subject
Date: 2010-03-28 03:12 pm (UTC)И еще - ты в самом деле можешь поверить, что русский язык наиболее близок к языку пращуров и является древнейшим на земле из ныне существующих. Что предки наши путешествовали по просторам космоса и все такое??
no subject
Date: 2010-03-28 03:19 pm (UTC)что наиболее близок - да запросто, почему нет?
про путешествия не слышала, кстати, но понимаете, личность - это не только физический план. то, что мы живём в физическом мире - это наш ад. вне его возможно всё. там никаких войн, вранья и рака просто -напросто не может быть.)
вот почему мне ужасно неуютно быть человеком со всеми вытекающими из этого последствиями. никогда не нравилось, с самого детства. такое чуждое всё это мне, даже слов нет.
no subject
Date: 2010-03-28 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 03:55 pm (UTC)не достигли мы совершенства ещё, не очистились от невежества и зла.
no subject
Date: 2010-03-28 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 04:05 pm (UTC)только у христианства цели Уже и методы себя не оправдывают - оно не учит думать, уже давно всё придумали! а только следовать узкому пути. и мишуры всякой ненужной слишком много (это очень по-человечески, кстати:)). а люди развиваются, им одних канонов уже мало, они думать и искать свой путь хотят уже, а не быть слепым стадом. про мусульманство вообще молчу - там вообще вредного очень много.
религии должна развиваться, ригидность ведёт к гибели. всё живое нестатично, всё меняется, в этом закон жизни и гармонии.
no subject
Date: 2010-03-28 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 05:53 pm (UTC)Эйнштейн:
"Религиозные гении всех времен были отмечены этим космическим религиозным чувством, не ведающим ни догм, ни бога, сотворенного по образу и подобию человека. Поэтому не может быть церкви, чье основное учение строилось бы на космическом религиозном чувстве. Отсюда следует, что во все времена именно среди еретиков находились люди в весьма значительной степени подверженные этому чувству, которые своим современникам часто казались атеистами, а иногда и святыми. С этой точки зрения люди, подобные Демокриту, Франциску Ассизскому и Спинозе, имеют много общего."
"...Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека – это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, – это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего."
"Для того, кто всецело убежден в универсальности действия закона причинности, идея о существе, способном вмешиваться в ход мировых событий, абсолютно невозможна. Разумеется, если принимать гипотезу причинности всерьез. Такой человек ничуть не нуждается в религии страха. Социальная, или моральная, религия также не нужна ему. Для него бог, вознаграждающий за заслуги и карающий за грехи, немыслим по той простой причине, что поступки людей определяются внешней и внутренней необходимостью, вследствие чего перед богом люди могут отвечать за свои деяния не более, чем неодушевленный предмет за то движение, в которое он оказывается вовлеченным. На этом основании науку обвиняют, хотя и несправедливо, в том, что она подорвала мораль. На самом же деле этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти."
а ещё:
"Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть." Дидро.
"Нас увещевают: довольствуйтесь тем, что имеете, не желайте ничего лучшего, обуздывайте Ваше любопытство, смиряйте Ваш беспокойный дух. Это прекрасные поучения, но, если бы мы всегда следовали им, мы до сих пор питались бы желудями и спали под открытым небом." Вольтер
no subject
Date: 2010-03-28 06:23 pm (UTC)Ну а как же остальные? Вся наука, которая создана за 2000 лет в христанском мире, вся литература и философия? Все это устарело, фтопку? А что взамен? Что создано постхристианским миром? Компьютеры, гаджеты, телевизоры, ракеты, нанотехнологии, Аватар и прочие аттракционы, и то ли еще будет, все прекрасно. Хотя не одни атеисты все это придумывали. А где великая постхристианская литература, философия? Пелевина и Коэльо не предлагать.
Но я зря сказала, что не проходила это в своих исканиях. Как же, вспомнила. И веды,и упанишады, и буддизм, и синто - все было, как же без этого просвещенной современной женщине, еще как увлекалась,и книжки до сих пор стоят. только в чистом виде все, в первоисточниках, без посредства Чертей и прочих адептов и толкователей:)
no subject
Date: 2010-03-28 06:41 pm (UTC)религия не создала сама по себе ровным счётом ничего, кроме самой себя. ни изобретения, ни литература, ничем ей не обязаны, равным счётом как и сейчас валить в кучу мелочи быта и нечто прекрасное, что создают люди - неправильно.
религия это тормоз. она тормозила развитие человечества всё долгое средневековья, столетия мракобесия какого-то и мерзости.
это подпорка для слепого. это отсутствие развития.
это понятно любому не слеповерящему.
и построена она на страхе, вне зависимости от конфессии, ибо один источник имеет и "убойся бога". в этом смысле она недалеко ушла даже от пантеизма, там карающие боги были тоже. эллинам пантеизм, кстати, нисколько не помешал развивать науку и искусства, создать великую цивилизацию, которая до сих пор питает многие культуры.
люди, живущие без христианства, и не знающие его, ничем не отличаются от христиан. ровным счётом ничем.
значит - неважно это всё, и мыслить нужно не глобально, а локально, внутрь себя смотреть, вылавливать везде умные мысли и систематизировать.
и зря вы так пренебрежительно про Илюху - он самый умный человек из всех, кого мне доводилось встречать, и не просто так его приглашают лекции читать в столичных университетах философам, нам всем очень далеко до него в своём развитии.
no subject
Date: 2010-03-28 07:19 pm (UTC)мракобесие, мерзость, все это было во все века. а сейчас что? разве сейчас не в худшей форме еще беснуются? ты же смотришь иногда телевизор хотя бы, видишь, что вокруг творится. не карающий наш Бог. и никого он не наказывает. нет такого в нашей религии, Бог только любовь. Настоящее мракобесие в России началось с разгрома Церкви, сколько ученых, поэтов, художников, писателей уничтожили атеисты?
как это люди нехристианского мира ничем не отличаются? Индия и Европа, Китай и Америка, Австралийские аборигены и русские - чем-то похожи разве?
Дело не в том, умен Илья или нет, дело в том прав он, или заблуждается. Я пока вообще не поняла, как он представляет себе Бога. И зачем Богу нужен такой посредник с его пунктами и инструкциями. Откуда и из чего он их вывел? Своей логикой и самонадеянным умом? Тогда зачем Бог и причем Он тут? Это как Пилат, вопрошающий Христа, что есть Истина, когда сама Истина стоит перед ним.
предлагаю тебе послушать нашего богослова:) правда, он отвлекается от основной темы, но тем не менее говорит прекрасно. Где-то с 18 минукты ближе к теме начинается.
http://video.yandex.ru/users/liblion/view/120/
no subject
Date: 2010-03-28 07:30 pm (UTC)я всё вижу и знаю иначе, ничего не поделать.
no subject
Date: 2010-03-28 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-28 11:25 am (UTC)